Claro que si los datos ofrecidos al principio de la noticia sobre la pobre detección de los antivirus son muy preocupantes, más si cabe lo es que empresas como Microsoft o Kaspersky tarden más de un mes en encontrar una solución efectiva en muchos de los casos.
Pero, ¿Cuál es el principal motivo de la falta de eficacia de los antivirus en la detección y eliminación de malware?
El motivo parece ser la progresión geométrica en la creación de nuevo malware en los últimos años, que hace que las empresas de seguridad que desarrollan antivirus se vean sobrepasadas ante tal aluvión. Un dato, en el año 2000 aparecían mensualmente un total de medio millón de nuevas amenazas, mientras que en el 2011 esa cifra se dispara hasta llegar a la friolera de cincuenta millones al mes.
Según las declaraciones de un experto en seguridad, ex mienbro directivo de una de las empresas desarrolladoras de programas antivirus más populares, si bien siempre las compañías han estado a la zaga de los creadores de malware, ahora lo están más que nunca y ninguna empresa puede garantizar a sus clientes una protección total contra los virus u otro tipo de malware. Yendo más allá aún, un director de Symantec declara al periódico norteamericano New York Times, que nunca se ha dicho que un antivirus fuera suficiente.
El virus Flame desarrollado conjuntamente por el Departamento de Inteligencia de Estados Unidos e Israel, ha campado a sus anchas durante dos años sin que ninguna de las soluciones de seguridad del mercado fuera capaz ni si quiera de detectarlo.
Curiosamente más del 40 por ciento de los ingresos de las empresas de seguridad provienen de los antivirus.
¿Ustedes que opinan?
