Respondere por partes...
Respecto a la comparacion entre DOS-Win-Linux, en las ultimas dos depende de como se configure. Hay que tener en cuenta que el Windows es un sistema mas para hogar que otra cosa, y linux es un sistema mas professional. Pero todas esas diferencias que dices, creo que son configurables.
Montado y carga de controladores, cual es el problema de que lo haga automaticamente el Win?. De hecho que, en el linux es una tarea a veces molesta tener que andar montandolos, y es mas, el linux no monta particiones NTFS que tengan problemas. Un ejemplo, en una pc con ambos sistemas... mientras estes en XP con NTFS, reinicia la pc sin cerrar el windows (boton de reinicio), entra al Linux y veras que no te monta ni a palos esa particion. Solucion, ingresar al XP y cerrarlo bien. Luego al volver al Linux la monta sin problemas. No estudie este caso, pero me pasa siempre.
No todo lo que brilla es oro... depende de como se configure, ahi es donde realmente cuenta la experiencia del tecnico.
¿Te habia dicho lo mucho que odio cuando se publica informacion incorrecta?
Por eso mismo aclare, que lo digo porque lo leo en todos lados, no es algo que yo haya verificado, de hecho que nunca lo uso, jejejeje...
Respecto al particionador del Windows, creo que estas criticandolo sin demasiados fundamentos. Cual es la politica de microsoft?, hacer todo simple y facil, quien quiere algo mas profesional que lo pague aparte. Que el particionador no muestre demasiados detalles, no significa que sea malo. Es un software especialmente desarrollado para un producto, y para un tipo de usuario (novato), no cualquiera sabe utilizar otros programas mas profesionales, configurar los tamaños del cluster de acuerdo al tipo de disco y su utilizacion y demas...
Y si tu te guias por la experiencia y cantidad de maquinas instaladas, pues es mas que obvio que el formateador del win es mil veces mas utilizado que los demas programas y nunca generan problemas.
¿Entonces lo lees en todos los lados? Sabes que yo leo en todos los lados...
Pues... dejame decirte que los ejemplos que has citado, son mas que ridiculos. No hace falta leer nada para saber que por meter un disco en un freezer no se podria recuperar datos :S y el cambio del PCB Board sirve solo cuando el problema esta en él, cosa dificil, ya que el 90% de los casos son roturas de clusters, clusters fisicos del disco que al romperse liberan una especie de polvillo metalico y de a poco van rompiendo los demas clusters y dañando el cabezal. No hay que ser un genio para saber eso...
No soy especialista en el tema, pero tengo amigos que si lo son, y en varias oportunidades me comentaron que sacan los discos, los golpean y los vuelven a introducir y a veces recuperan datos asi. No se si sea cierto, me parece una bestialidad, pero no lo descarto tampoco. Y se que hay softwares que "fuerzan" la lectura de los datos, ya que como la grabacion es magnetica, siempre quedan rastros del dato que habia grabado y mediante softwares especificos fuerzan a leerlos. Esto lo se porque lo estudie en la universidad, y es mas, creo que debo tener por algun lado algunos de esos programitas tirados por ahi... (obvio que son booteables).
Esto es una indicacion que posiblemente no eres un usuario avanzado.
Claro que no lo soy, pero esto es una indicacion de que no has comprendido mi mensaje. Este foro esta titulado "experiencias - comparte algo interesante". Tu expresaste que es mejor el linux para recuperar datos, cosa cierta para mi, y respondi tu mensaje para agregar mi experiencia respecto a particionamientos y formateo. Exprese el modo en que yo hago las cosas, por si a alguien le sirve de ejemplo. Ademas, interpreto que es el modo mas saludable para una pc, repito, yo hago lo siguiente:
1º Backup.
2º Borro disco entero con Gparted.
3º Particiono, formateo e instalo windows con el instalador.
4º Instalo linux con el instalador, reservando un espacio libre para futuros sistemas que quiera agregar.
5º Configuro el Windows para que no me detecte esa unidad libre y otras particiones que tengo. Lo que hago, es ocultarlas quitandoles la letra de unidad, y para ello utilizo el programa que posee el win en herramientas administrativas.
Bajo ningun aspecto compare dicha aplicacion con el Partition Magic, simplemente la nombre porque es util y a lo mejor le sirva para algun novato que lea este articulo.
Casi nunca muevo o redimensiones particiones, prefiero hacer backup y recrear todo desde cero, pero en casos especiales donde no pueda hacerlo, utilizo el Gparted desde un linux Live, y si no lo tengo a mano, uso el EASEUS Free (
http://www.easeus.com/download.htm) que ocupa tan solo 9 Mb y trae esas funciones.
con UBUNTU la historia es diferente.
El linux es mas avanzado en el sistema de particiones, el NTFS es un sistema muy antiguo y aun no entiendo porque no han creado otro. Segun lo que recuerdo de la universidad (fue hace muchos años ya xD), el ext3 trabaja muchisimo mejor y es un sistema realmente mas professional. Por ejemplo, con los metadatos, en Linux NO EXISTEN archivos duplicados. Cuando uno copia un archivo a otro lado del disco, el sistema no lo copia fisicamente, lo que hace es crearle una especie de enlace simbolico al lugar fisico donde se encuentra. Cuando se elimina uno de los archivos (supuestamente duplicado), lo que en realidad se hace es eliminar dicho enlace al lugar fisico donde se encuentra, y recien cuando se elimina el ultimo enlace, ahi si se borra fisicamente. Este es solo 1 caracteristicas dentro de muchas otras que tiene...
Volviendo al NTFS, coincido en lo que dices, es cualidad del sistema, pero tampoco creo que es para hecharle flores, como nombre al comienzo, tiene unos cuantos errores, mas aun cuando trabaja con particiones ajenas. Existen muchos drivers para linux para que lean particiones NTFS el Captive NTFS que utiliza el ntfs.sys del win, lo que lo hace ilegal por asi decirlo, el Linux-ntfs que traen la mayorias de las distros y el ntfs-3g que segun dicen, es el mejor.
Por eso es que depende, pero lo que si reconozco, es que el linux es mil veces mejor en ese aspecto y tambien reconozco que puede costarnos mil veces mas trabajo que configurar un windows.
Saludos!.